Value of Myoglobin, Troponin T and CK-MB in the Early Diagnosis of Acute Myocardial Infarction
1Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, GAZİANTEP
2Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kardiyoloji Anabilim Dalı, KAYSERİ
3Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi, Acil Tıp Anabilim Dalı, GAZİANTEP
Keywords: Miyokard enfarktüsü, erken teşhis, myoglobin, troponin, miyokardial kreatin kinaz, Myocardial infarction, early diagnosis, myoglobin, troponin, myocardial creatine kinase
65.419 görüntülenme 17.275 indirme
Gereç ve Yöntem: AMIı erken tesbit edebilme ve dışlama kaabiliyetlerini belirlemek için miyoglobin ve troponin T'yi rutin olarak kullanılan CKMB ile karşılaştırdık. Çalışmaya 62 göğüs ağrılı hasta alındı. Bunların 30'u AMI tanısı konuldu. Geriye kalan 32 hasta ise UA ve diğer göğüs ağrıları tanısını aldı. Hastalar markerlerin yanlış pozitif oluşturabileceği durumlardan dışlanarak çalışmaya dahil edildiler. Tüm hastalardan ağrının 2, 3, 4, 5, 6 ve 12. saatlerinde myoglobin, troponin ve CK-MB ölçümleri için kan örnekleri alındı.
Bulgular: Ağrının 2. saatinde miyoglobin, CK-MB ve troponin T'nin sensitiviteleri sırasıyle %53,%3 ve %0 bulundu. Aynı saatteki negatif prediktif değerleri ise sırasıyla %68 ,%52 ve %51 bulundu. Beşinci saatteki sensitiviteleri ise sırasıyla %100, %93 ve %76 idi. Aynı saatteki NPD'leri ise sırasıyle %100 , %94 ve %81 idi. Çalışmada erken dönemde AMI'ya en duyarlı ve AMI'yı dışlama kaabiliyeti en yüksek marker olarak miyoglobin bulundu. Troponin T ise daha geç belirleyici marker olarak bulundu.
Sonuç: Acil serviste AMIın erken teşhisinde CK-MBye ilaveten kardiyosensitif marker olan miyoglobin ile kardiospesifık marker olan troponin T'nin de beraber kullanımı uygun bir diyagnostik strateji olabilir.©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Materials and Methods: Sixty two patients with chest pain presenting to the emergency department were included in the study. Of the patients (n=62) 30 had diagnosis of MI. The remaining 32 patients had diagnosis of UA and nonspesific chest pain. The patients whose clinical conditions may cause false-positive results of marker assays were excluded from the study. At the 2nd, 3th, 4th, 5th, 6th and 12th hours of begining the ches pain, blood were taken for myoglobin, troponin and CK-MB analyses.
Results: Sensitivities of myoglobin, troponin T, and CK-MB were 53%, 3%, and 0% respectively. At the same time their NPD's were 68 %, 52 %, and 51 % respectively. In the 5th hour after the onset of chest pain the sensitivities were 100 %, 93 %, and 76 % respectively. In the same time the NPD's were 100 %, 94 %, and 81 %. As a result, myoglobin was found out to be the most sensitive and exclusive marker in early period for diagnosis of AMI. Troponin T was determined as a later sensitive and exclusive marker in diagnosis of AMI.
Conclusion: It can be concluded that additional use of CK-MB concurrent measurement of myoglobin, a cardiosensitive marker, and troponin T, a cardiospesific marker, in blood may be an appropriate strategy for early diagnosis of AMI.©2006, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Giriş
Hastalığın teşhisinin erken dönemde konulması ve özellikle trombolitik tedavinin ve girişimsel uygulamaların zamanında yapılmasıyla mortalite ve morbidite olumlu etkilenmekte ve hastalığın takibi esnasında çıkabilecek komplikasyonların kontrol altına alınması daha kolay sağlanmaktadır.
Çalışmalar, AS'lere gelen akut koroner sendromlu hastaların %4-6'sının doğru teşhis konulamaması sonucu acil servislerden yanlışlıkla taburcu edildiğini göstermiştir 2.
Dünya Sağlık Örgütü'ne göre AMI'ın teşhisi klinik, EKG değişikliği ve kreatin kinaz-miyokardial band (CK-MB) yüksekliği kriterinden en az ikisinin varlığı ile konulmaktadır 3.
AMIlı hastalar bazan yukarıdaki kriterlerin farklı varyasyonları ile başvurabilirler. Bu sebeple klinisyen göğüs ağrısı ile gelen hastaların kardiyak markerlerine hem AMI'yı dışlamak hemde teşhis için mutlaka bakmalıdır 4,5,6.
Hastalığın prognozunu olumlu yönde etkilemesi ve tedavi maliyetini düşürmesi göz önünde tutulursa, AS'lere göğüs ağrısı şikayetiyle gelen hastaların, ayırıcı tanılarının erken dönemde doğru bir şekilde konmasının önemi daha iyi anlaşılacaktır.
Bu çalışmadaki amacımız acil servise gelen AMl lü hastaların erken tanısında kullanılan kardiyak markerler olan Troponin T ve Myoglobin'inin halen rutin olarak kullanılan CK-MB ile sensitivite, spesifite, pozitif prediktif değer (PPD) ve negatif prediktif değerleri (NPD) yönünden karşılaştırmaktır. Ayrıca erken dönemde (ilk 6 saat içinde ) kardiyak markerlerin AMI'yı teşhis güçlerini belirlemektir.
Materyal ve Metot
CK-MB aktivite ölçümü: Ölçüm için alınan 3 cc lik kan numunesi 1520 dakika oda ısısında bekletildikten sonra santrifüje edildi. Serumu elde edilen numunelerin Kone Lab. 60 İ otoanalizör ile ölçümü yapıldı. CK-MB için referans aralığı 2U/L - 25 U/L olarak alındı, 25 U/L ve üzerindeki değerler pozitif kabul edildi.
Miyoglobin ölçümü: Her bir ölçüm için heparinize edilmiş tüpe 0,150 ml venöz kan numunesi alındı. Alınan kan numuneleri Cardiac Reader adlı cihazda Cardiac M test kiti ile ölçüldü. Ölçüm Sandwich immuno assay (gold labeling technology) test yöntemi ile yapıldı. Miyoglobin için üst referans sınır 80 ng/ml olarak kabul edildi ve 80 ng/ml nin üzeri değerler pozitif kabul edildi.
Troponin-T ölçümü: Her bir ölçüm için heparinize edilmiş 0,150 ml venöz kan numunesi alındı. Alınan kan numuneleri Cardiac Reader adlı cihazda Cardiac T quantitative kiti ile ölçüldü. Ölçüm Sandwich immuno assay (gold labeling technology) yöntemi ile yapıldı. Troponin T için üst referans sınır 0,1 ng/ml olarak alındı ve 0,1 ng/ml'nin üzeri pozitif kabul edildi.
İstatistiksel analiz: İki grup arasındaki yaş, cinsiyet, EKG değişiklikleri, ağrının süresi, niteliği gibi özellik farklılıklarını belirlemek için student t ve ki-kare testi kullanıldı. P değeri <0.05 ise sonuç istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. AMI'ın teşhisinde kardiyak markerlerin teşhis performansını belirlemek için zamanlara göre markerlerin sensitivitesi, spesifıtesi, PPD ve NPD'si hesaplandı. Tekrarlı ölçümler arasındaki farklılıkların tespiti için Bonferroni düzeltmeli tekrarlı varyans analizi kullanıldı.
Bulgular
Hastalarda ağrının 2,3,4,5,6 ve 12. saatlerinde eş zamanlı olarak her üç markerin ölçümü yapıldı. Bu ölçüm sonuçları tablo 1'de gösterilmiştir. Ağrının 8. saatinde bir vaka öldü. Bu sebeple 8. saatten sonra vaka sayısı 29'a düştü. İkinci saatte miyoglobin çalışma grubunun 16'ında (%53,3) üst referans sınırın üzerinde pozitif bulunurken, troponin T hiçbir vakada pozitif bulunmadı. CK-MB ise bir vakada (%3,3) pozitif bulundu. Miyoglobin 3. saatte vakaların 26'sında (%87) pozitif iken, troponin T ancak dokuz vakada (%30) pozitif bulundu, CK-MB ise 11 vakada (%36,7) pozitif bulundu. Bu artışlar istatistiksel olarak anlamlı idi (p<0.05).
Tablo 1: Çalışma grubunda kardiak markerlerin saatler içindeki değişimler
Miyoglobin altıncı saatte vakaların tamamına pozitif (%100), troponin T 26 vakada (%86,7) pozitif bulundu. CKMB ise vakaların 29'unda (%96,7) pozitif bulundu. Ağrının 8. saatinde troponin T üç vakada (%10), 10. saatte ise bir vakada (%3,4) hala negatif idi. Ağrının 12. saatinde miyoglobin 25 vakada (%86,2) pozitif, dört vakada (%13,8) negatif bulundu. Oysa aynı saatte troponin T ve CK-MB vakaların tamamında (%100) pozitif bulundu. Burada miyoglobin değeri 4 vakada (%13,8) tekrar normal referans aralığına inmiştir. Hem miyoglobin hem de troponin T anstabil anjina tanısı almış iki hastada (%9,5) pozitif bulunmuştur. Kontrol grubunda CK-MB hastaların hiç birisinde yüksek tespit edilmemiştir.
Bonferroni düzeltmeli tekrarlı varyans analizi ile markerlerin zaman aralıklarına göre yükselme miktarları (%95) güvenirlik aralığı ile belirlenmiştir. Bu ölçüme göre 2. saat ile 3. saat arasındaki miyoglobinin artış miktan istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05) (Şekil 1). CK-MB'nin 2. saati ile 3. saati arasındaki artış miktan istatistiksel olarak anlamlı idi (p<0.05) (Şekil 2). Troponin T değerinin 2. saati ile 3. saati arasındaki artış anlamlı değilken (p>0.05), 2. saat ile 4. saat arasındaki artış istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05) (Şekil 3).
Şekil 1: AMI'lı olgularda miyoglobinin saatler içindeki değişimi
Şekil 2: AMIlı olgularda CK-MB'nin saatler içindeki değişimi
Şekil 3: AMI'lı olgularda Troponin T'nin saatler içindeki değişimi
Ağrının 2. saatinde miyoglobinin sensitivitesi diğer markerlerden anlamlı derecede yüksek (%53) bulunurken troponin T'nin ve CK-MB'nmki sırasıyle %0 ve %3 bulundu.
İkinci saatteki miyoglobinin NPD'si diğerlerinkinden yüksek bulunurken (%68) diğer iki markerin NPD değerleri arasında anlamlı bir fark bulunamadı (troponin T (NPD)=%51, CK-MB (NPD) = 52).
Üçüncü saatteki miyoglobin sensitivitesi %86'ya yükselirken troponin T'nin ve CK-MB'ninki sırasıyle %30 ve %36 bulundu. Aynı saatteki miyoglobinin NPD'si diğer iki markerden yine anlamlı derecede yüksekti (%88). Bunun yanında hem troponin T'nin (%59) hemde CK-MB'nin (%62) NPD'leri 2. saattekine göre biraz daha yüksek bulundu.
Beşinci saatteki miyoglobinin sensitivitesi ve NPD'si %100 bulundu. Aynı saatteki troponinT'nin ve CK-MB'mn sensitiviteleri %76 ve %93 iken NPD'leri %81 ve %94 bulundu.
Altıncı saatteki miyoglobin sensitivitesi ve NPD'si %100 gibi optimal değere ulaşırken troponinT ve CK-MB'nın sensitivitesi sırasıyla %86 ve %96 olarak, NPDsi ise sırasıyla %88 ve %97 olarak tespit edildi.
12. saatteki troponin T ve CK-MB'nın sensitivite ve NPD'si %100 iken miyoglobinin sensitivite ve NPD'si sırasıyle %86 ve %88 lere düştü. Her üç markerin de sensitivite ve NPD'si şekil 4 ve 5te gösterilmiştir.
Şekil 4: AMI'lı olgularda kardiak markerlerin saatler içindeki hassasiyetlerinin değişimi
Şekil 5: AMI'lı olgularda kardiak markerlerin saatler içindeki negatif prediktif değerlerinin değişimi
Tartışma
AMI hastalarının yaklaşık üçte birinde göğüs ağrısı atipik olduğundan ve yarıya yakınının EKG'si de nondiagnostik olduğundan bu hastalarda AMI'ın teşhisi için başka tetkiklere başvurma ihtiyacı doğmaktadır. Geleneksel markerlerle (CK, CK-MB gibi) miyokardial hasarın tespiti veya dışlanması ancak seri ölçümlerle tespit edilebilir. Bu ise zaman kaybettirici bir protokoldür. Bunun için AMI'ı erken dönemde belirleme ve dışlama kabiliyeti yüksek olan troponin ve miyoglobin gibi markerlere ihtiyaç vardır. Yeni geliştirilen bu markerlerin avantajı, spesifitelerinin, erken dönemde sensitivitelerinin ve AMI'ı dışlama kabiliyetlerinin yani NPD'lerinin yüksek olmasıdır. Hastaların acil servisten daha erken taburcu edilerek ve gereksiz yatışı önleyerek hem maliyetin düşürülmesini hem de acil servis hekiminin iş yükünün hafiflemesini sağlarlar 4,5,6. Bu markerler, AKSlu hastalarda kardiyak komplikasyonların gelişme riskinin belirlenmesini de sağlarlar. Çünkü çalışmalar bu markerlerin (özellikle troponinlerin) yüksek bulunduğu hastaların uzun ve kısa dönemde kötü prognoza sahip olduklarını göstermiştir 9,10,11.
Çalışma grubunun 2. saatindeki marker değerlerine bakıldığında miyoglobin 16 (%53,3) hastada pozitif bulunmuşken, CK-MB sadece bir vakada (%3,3) pozitif bulunmuş, troponin T hiçbir vakada pozitif bulunmamıştır. Bu sonuç miyoglobinin AMI ağrısının 2. saatinden itibaren patolojik olarak yükselmeye başladığını yani erken yükselen marker olduğunu gösterir. Bu değer daha önceki çalışmaların sonucu ile uyumludur. Ağrının 6. saatinde miyoglobin bütün vakalarda pozitif (%100) bulunmuş, buna karşılık troponin T 26 vakada (%86,7), CK-MB ise 29 vakada (%97) pozitif bulunmuştur. Bu sonuçlar miyoglobin ve CK-MB'nm erken dönemde AMI'lı hastaların hemen tamamında pozitif olacağını gösterir.
Miyoglobin optimal sensitivite değerine 4. ile 5. saatte (%96-%100) ulaşmaktadır. Seçilmiş, AMI şüphesi olan ve nondiagnostik EKG'si veya atipik göğüs ağrısı olan hastaların eğer 4. ve 5. saatlerdeki miyoglobin değerleri pozitif ise bu hastaların %100'e yakın oranda AMI olduğu kabul edilebilir. Bu kesin değere CK-MB 6. saatten sonra ulaşabilirken troponin T ise ancak 12. saatte ulaşabilmektedir. Yani hem CK-MB hem de troponin T AMI'lı vakaların %100'nü geç dönemde tespit edebilmektedir. Markerlerin AMI teşhisini dışlama kaabiliyetleri incelendiğinde, miyoglobinin NPD'inin %100 yakın olduğu zaman dilimi yine 4. ve 5. saattir. CK-MB'nın AMI'ı %100'e yakın NPD'si 6. saat ve ondan sonraki zamanda olmaktadır. Troponin T'ninki ise ancak 10 ile 12. saatlerde olmaktadır. Bu sebeple ağrının ilk 6 saati için bu iki marker değerlerine güvenilerek hastaların AMI olmadığına karar verilmemeli ve miyoglobin ölçümü ile bu durum desteklenmelidir.
Ağrının 12. saatinde son troponin t ve CK-MBnin sensitivitesi ve NPD'si %100 iken miyoglobinin sensitivitesi ve NPDsi %86 ve %88 olarak daha düşük bulunmuştur. Bu sonuçlar da yine literatürle uyumlu idi 12. Sebebi ise miyoglobinin kanda yarılanma süresinin diğer markerlerden daha kısa olmasıdır. Dolayısı ile ağrının 12. saatinden sonra acil servise başvuran AMI şüpheli hastaların miyoglobin değerlerinin normal ölçülmesine güvenilmemeli ve diğer markerlerle sonuç desteklenmelidir.
Miyoglobinin en sensitif marker olduğu halde miyokarda spesifıtesinin düşük olması bir dezavantaj oluşturur. Bu sebeple seçilmemiş hasta gruplarında yanlış pozitif sonucu teşhiste karışıklığa neden olacaktır 12. Bu durumda Troponin T gibi kardiyak spesifitesi yüksek olan markere ihtiyaç duyulabilir 13,14,15.
Mair ve arkadaşlarının 72 AMIlı hasta üzerinde yaptığı bir çalışmada ağrının 3. saatindeki miyoglobin sensitivitesi %50 iken bu değer troponin için %40, CK-MB için %20 bulunmuştur 16. Sonuçlar bizim çalışmamızla uyumlu idi. Bu çalışmada miyoglobinin AMI için erken dönemde en sensitif marker olduğu, troponin T' nin ise erken dönemde sensitif olduğu ve spesifitesinin ise mükemmel olduğu bildirilmiştir 16.
Yine Winter ve arkadaşlarının 309 hasta ile yapmış olduğu başka bir çalışmada 162 hasta AMI tanısı almıştır 17. Çalışmada miyoglobinin üst referans sınır değerlerinin normal sağlıklı insanlardan yapılan ölçümlerle 50110 ng/ml arasında olduğu bulunmuştur 17. Üst referans sınır değeri 80 ng/ml alındığında; 3. saatteki miyoglobinin sensitivitesi % 67, 4. saatteki % 81 ve 5. saatteki % 88 bulunmuştur. Bu sonuçlar bizim sonuçlarımızdan biraz daha düşüktür. Bu çalışmada miyoglobinin ilk 5. saatte en yüksek teşhis imkanını sağladığı ve diğer markerler ile kombine olarak kullanıldığında erken dönemde AMI'lı hastaların triajında faydalı olabileceği bildirilmiştir 17.
Plebani ve arkadaşlarının yaptığı çalışmada erken dönemde miyoglobinin sensitivitesi %92, spesifıtesi %55 olarak bulunmuştur 18. Bu çalışma seçilmemiş hasta gruplarında yapılmıştır. Miyoglobinin erken dönem spesifitesindeki düşüklüğün sebebi bu markerin iskelet kası injürilerinde, nöromuskuler bozukluklarda, renal yetmezliklerde, İM enjeksiyon durumlarında, yorucu eksersizlerden sonra değişik ilaç ve toxin alımı sonrası da kanda yükselmesi sebebiyle açıklanabilir. Bu durum miyoglobin için bir dezavantajdır. Miyoglobin için yeni geliştirilecek stratejiler bu dezavantajı ortadan kaldırabilir. Bu dezavantajı önleyecek bir strateji troponin T veya troponin I gibi kardiyak spesifik markerlerin miyoglobinle beraber seri ölçümlerinin kullanılması olabilir. 18,19.
Sonuç olarak; Çalışmamızda Miyoglobin seçilmiş hastalarda AMIın en erken yükselen, ilk 6. saatte en duyarlı ve NPD'si en yüksek markeri olarak bulundu. Troponin T ise geç yükselen marker olarak bulundu. Bu özelliği ile miyoglobin, göğüs ağrısı şikayeti ile acil servise başvuran hastalardan AMIı güvenle dışlayarak hastaların zamanında yönlendirilip tedavilerinin başlanmasına imkan sağlar. Troponin T ve CKMB'nin 3. ve 4. saatteki negatif değerleri AMIı dışlatmamaktadır. Hastalar en az 6 saat kadar gözlemde takibe alınmalıdır. Ancak normal hasta popülasyonları için AMI'ın erken dışlanmasında CK-MBye ilaveten miyoglobin ve kardiyak spesifıtesi oldukça yüksek olan Troponin T'nin de beraber kullanılması uygun bir diyagnostik strateji olabilir.
Kaynaklar
1)Judd E. Hollader Cardiovascular disease In: Judith E. Tintinalli, Ernest Ruiz(eds), Emergency Medicine A compherensive Study Guide, The McGraw-Hill Companies, The United Stades off America, 2000, pp 341441
2)P.O. Collinson, S. Premachandram, K. Hashemiet al. Prospective audit of incidence of prognostically important myocardial damage in patients discharged from emergency department. BMJ 2000, 324:17021705.
3)Elliot M. Antman, Eugene Braunwald. Acute myocardial infarction. In: Eugene Braunwald (5* ed).Heart Disease A texbook of Cardiovasvular Medicine. WB Saunders, Philadelphia 1997, pp 11861288.
4)Alan B Storrow, W Brain Gibler. Chest pain centers: diagnosis of acute coronary syndromes. Ann Emerg Med. 2000; 35: 449461.
5)Janice Zimmerman, Robert Fromm, Denise Meyer et al. Diagnostic marker cooperative study for the diagnosis of myocardial infarction. Circulation 1999; 99: 16711677.
6)Robbert J De Winter, Rudolp W. Koster, Augueste Sturk et al. Value of miyoglobin, troponin T and CK-MB in rulling out an acute myocardial infarction in the emergency room. Circulation 1995; 92: 34013407.
7)Pekka Porela, Kari Pulkki, Hans Helenius et al. Prediction of short -term outcome in patients with suspected miyocardial infarction. Ann Emerg Med 2000; 35: 413420.
8)Marc Verstraete, Ph D. Third generation thrombolytic drugs. Am J Med 2000; 109: 5258.
9)Yan AT, Yan RT, Tan M, et al. Troponin is more useful than creatine kinase in predicting one-year mortality among acute coronary syndrome patients. Eur Heart J. 2004; 25: 200612.
10)Trepels T, Zeiher AM, Fichtlscherer S. Acute coronary syndrome and inflammation. biomarkers for diagnostics and risk stratification. Herz. 2004; 29: 769776.
11)Bertil Lindahl, Per Venge, Lars Wallentin. Relation between troponin T the risk of subsequent cardiac events in unstable coronary artey disease. Circulation 1996; 93: 16511657.
12)R Wayne Alexander, Craig M. Pratt, Robert Roberts. Diagnosis and management of patients with acute myocardial infarction. In: R. Wayne Alexander, Robert C. Schlant, Valentin Fuster (ninth ed) Hurt\'s The Heart.MC Graw HillNew York 1998, pp 1345- 1434.
13)Romic Z, Mayer L, Kirin M. Biochemical markers in acute coronary syndrome. Acta Med Croatica. 2004; 58: 1114.
14)Mauro Panteghini, Fred S. Apple, Robert H. Christenson et al. Use of biochemical markers in acute coronary syndromes. Clin Chem Lab Med 1999; 37: 687693.
15)P. O. Collinson. Troponin T, troponin I or CK-MB. Eur Heart J 1998; 19: 1624.
16)Johannes Mair, Erika Artner-Dworzak, Peter Lechleitner et al. Cardiac troponin T in diagnosis of acute myocardial infarction. Clin Chem 1991; 37; 6: 845852.
17)Robbert J de Winter, Jeroen G Lijmer, Rudolf W Kaster et al. Diagnostic of accuracy of myoglobin consantration for the early diagnosis of acute myocardial infarction. Ann Emerg Med 2000; 35: 113120
18)M. Plebani, M. Zaninotto. Diagnostic strategies in myocardial infarction using myoglobin measurement. Eur Heart J 1998; 19: 1215.
19)Yamamoto M, Komiyama N, Koizumi T, et al. Usefulness of rapid quantitative measurement of myoglobin and troponin T in early diagnosis of acute myocardial infarction. Circ J. 2004; 68: 63944.
© 2006 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

