Bu çalışma Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Girişimsel
Olmayan Araştırmalar Etik Kurulu’ndan onay onay
alındıktan sonra başlandı. Tüm prosedürler Helsinki
Bildirgesi'ne uygun olarak yapıldı. Ayrıca tüm sağlıklı
kontrol deneklerinden ve hastalardan yazılı bilgilendirilmiş
onam alındı. Ek olarak, hastaların veri gizliliğine
kesinlikle dikkat edildi. Psikotrop ilaçların elektrokardiyografi
sonuçlarını etkileme olasılığı olduğundan,
çalışmaya psikiyatri polikliniğine başvuran Ruhsal
Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı (DSM-
5) kriterlerine göre yeni tanı alan bipolar bozukluk
manik atak hastaları alındı. 18-65 yaş arasında olan,
DSM-5 kriterlerine göre yeni tanı bipolar bozukluk
manik epizod tanısı olan, eşlik eden psikiyatrik, nörolojik
veya bir sistemik hastalık olmayan, vazoaktif ilaç
kullanmayan, rutin istenen kanda bir patoloji saptanmayan
ve kardiyovasküler hastalık öyküsü olmayan 67
hasta çalışmaya alındı. G*power 3.1.9.2 programı
hesaplanan Power Analiz effect size 0.5; %5 anlamlılık
düzeyinde %95 power için gereken örneklem sayısı 40
olarak bulundu. Ancak 10 hasta elektrokardiyografi
çekmek istemediğinden, 7 hasta ise çalışmaya katılmaktan
vazgeçtiğinden sonuçta kalan 50 manik hasta
değerlendirildi.
Sağlıklı kontrol grubu ise 18-65 yaş arasında olan,
psikiyatrik bozukluk öyküsü olmayan, son 3 ay içinde
tıbbi tedavi öyküsünün olmayan, kardiyolojik, nörolojik
veya diğer sistemik hastalığı bulunmayan 50 hastane
personelinden oluşturuldu. Tüm katılımcıların beden
kitle indeksinin normal aralıktaydı ve dinlenme sırasında
kan basıncı olağandı.
Çalışmada kullanılan ölçekler
Sosyodemografik ve Klinik Veri Formu: Tarafımızca
hazırlanmış bu form; yaş, cinsiyet, medeni durum,
eğitim durumu, meslek, yaşanılan yer, ekonomik durum
gibi sosyodemografik bilgileri verileri içeren yarı
yapılandırılmış bir formdur.
Young Mani Derecelendirme Ölçeği (YMDÖ): Manik
durumun şiddetini ve değişimini ölçmeye yönelik
olarak Young ve arkadaşları (1978) tarafından hazırlanmıştır.
11 maddeden oluşan ve her biri beş şiddet
derecesi ölçen, görüşmecinin değerlendirdiği bir ölçektir.
Likert tipi ölçektir 14. Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik
çalışması yapılmıştır 15.
Elektrokardiyografi (EKG) 'de Tp-e interval, Tpe/
qt oranı ve fragmante qrs ölçüm yöntemi
Tüm hasta ve kontrol grubundaki bireylere poliklinik
EKG odalarında rutin 12 derivasyonlu EKG monitörizasyonu
yapıldı. Oda sessiz ve izole edildi, böylece
EKG kayıtları dış etkenlerden etkilenmedi. Kayıtlar,
katılımcı yeterli spontan solunuma ulaştığında (5-10
dakikalık bekleme süresinden sonra), katılımcı sırtüstü
pozisyonda iken ve EKG kaydı sırasında konuşmasına
izin verilmediğinde yapıldı. Tüm katılımcılara, 50 mm
/ s kağıt hızında kaydedilen, rutin standart 12 derivasyonlu
vücut yüzey EKG'si (Nihon Kohden, Tokyo,
Japan) uygulandı. Tp-e intervali, QT ve QTc aralığı,
Tp-e/QT ve Tp-e/QTc oranı ve fragmante QRS varlığı
manuel olarak 2 kardiyolog tarafından ölçüldü. Ölçümlerin
hassas olması için özel EKG okuma cetvelleri
kullanıldı. QT aralığı QRS kompleksinin ilk defleksiyonundan
T dalgasının izoelektrik hatta ulaştığı zamana
kadar milisaniye cinsinden ölçüldü. QTc aralığı
Bazett formülü kullanılarak hesaplandı (QTc =
QT/√𝑅𝑅). Tp-e intervali T dalgasının zirve yaptığı
noktadan, defleksiyon hattının izo-elektrik hattı kestiği
noktaya kadar geçen sürenin milisaniye cinsinden
ölçümü ile hesaplandı. Bu ölçümler, ölçüme en uygun
olan prekordial derivasyonlardan yapıldı. Yüzey
EKG’sinde belirgin U dalgası veya negatif veya bifazik
T dalgası olan vakalar çalışmadan dışlandı.
Fragmante QRS; tipik dal bloğu özelliği göstermeyen
ve bir koroner kanlanma alanına uyan ardışık en az 2
derivasyonda ilave bir R dalgası (R’), veya R veya S
dalgasında çentiklenme olarak tanımlandı 16. Tipik
dal bloğu paterni gösteren vakalar çalışmadan dışlandı.
İstatistiksel Analiz
Analizler SPSS (Statistical Package for Social Sciences;
SPSS Inc.,Chicago,IL) 22 paket programında değerlendirilmiştir.
Çalışmada tanımlayıcı veriler kategorik
verilerde n, % değerleri, sürekli verilerde ise ortalama±
standart sapma değerleri ile gösterilmiştir. Gruplar
arası kategorik değişkenlerin karşılaştırılmasında kikare
analizi (Pearson Chi-kare) uygulanmıştır. Sürekli
değişkenlerin normal dağılıma uygunluğu Kolmogorov-
Smirnov Testi ile değerlendirilmiştir. Normal dağılıma
uyan değişkenlerin iki grup arasındaki karşılaştırmasında
Independent Samples t testi uygulanmıştır.
Sürekli değişkenlerin birbiriyle ilişkisinin incelenmesinde
Pearson korelasyon testinden yararlanılmıştır.
Analizlerde istatistiksel anlamlılık düzeyi p <0,05 olarak
kabul edilmiştir.