Gereç ve Yöntem: 2006 − 2008 tarihleri arasında Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalında artroskopik olarak ön çapraz bağ yırtığı rekonstrüksiyonu yapılan 52 hasta incelendi. Tüm hastalar ortalama 20,5 (14 – 27) ay sonunda fonksiyonel olarak Lysholm diz skorlaması, IKDC (International Knee Documentation Committee) skorlaması ile klinik olarak diz eklem hareket açıklığı, stabilite testleri, uyluk çevresi ölçümü ve kişisel memnuniyet ile değerlendirildi.

Bulgular: Lysholm skorlamasında 46 hasta (% 88,5) iyi ve mükemmel sonuç, IKDC skorlamasına göre 47 hasta (% 90,4) A veya B, 5 hasta (% 9,6) ise C olarak değerlendirildi. Radyografik değerlendirmede, 9 hastanın diz ekleminde hafif, iki hastada orta derecede dejeneratif değişiklikler gözlendi. Sağlam tarafla karşılaştırıldığında, hastalarda fleksiyon ve ekstansiyon kaybı gözlenmedi.

Sonuç: Ön çapraz bağ yırtıklarının, dört katlı otojen Hamstring tendon grefti kullanılarak yapılan artroskopik rekonstrüksiyonlarında hem fonksiyonel olarak düzelme hem de hastalarda yüksek memnuniyet oranları tespit edilmiştir.

Birçok çalışmada, farklı greft yöntemleri ile tedavi edilen hastaların sonuçları karşılaştırılarak en iyi seçenek bulunmaya çalışılmaktadır ³. Bu çalışmamızda otojen hamstring tendon grefti kullanılarak artroskopik çapraz pin tekniği ile ÖÇB rekonstrüksiyonu yapılan hastaların sonuçlarını değerlendirdik.

Cerrahi Teknik
Cerrahi tedavi endikasyonu konan hastalar bir gün önce servise yatırılarak gerekli ameliyat öncesi hazırlıklar yapıldı. Tüm hastalara ameliyattan yarım saat önce birinci kuşak sefalosporinler profilaktik olarak verildi. Profilaktik olarak uygulanan bu antibiyotik postop dren alınıncaya kadar yani 48 saat devam edildi. ÖÇB yırtığının teyidi için tüm hastalarda açık cerrahi öncesi pnömatik turnike altında, supin pozisyonda genel veya rejyonel anestezi ile dizin artroskopik değerlendirilmesi yapıldı. Eşlik eden patolojiler ortaya konularak gerekli tedaviler artroskopik olarak uygulandı. Tuberositas tibianın medialinde pes anserinus üzerinden 4 cm.lik longitudinal insizyon kullanılarak Grasilis ve Semitendinozus tendonlarına ulaşıldı. Tendon sıyırıcı kullanılarak tendonlar alındıktan sonra yapışık olan kas dokuları temizlendi. Tendonlar dört kat haline getirilerek greftin çapı belirlendi. Bu çapa uygun femoral ve tibial tüneller hazırlanarak klavuz teller eşliğinde greft tünellere yerleştirildi. Proksimalde çapraz pin sistemi ile greft tespit edildi. Distal tespit yapılmadan önce greft gergin halde tutulurken dize tam hareket yaptırılarak sürtünme olup olmadığına bakıldı. Diz 10°-20° fleksiyonda ve greft gergin halde tutulurken greftin tibial tünel içinde interferans vidası ve bir adet steple U çivisi ile fiksasyonu sağlandı. Lachman ve öne çekmece testleri ile laksite değerlendirildi.

Ek cerrahi işlemler
Hastaların 15 ‘inde medial, 5 ‘inde lateral, 4'ünde hem medial hem lateral menisküs yırtığı olan toplam 24 hasta tespit edildi. Hepsine parsiyel menissektomi yapıldı. Bir hastaya izlem sırasında gelişen eklem içi enfeksiyon nedeni ile ikinci kez artroskopi uygulandı.

Ameliyat Sonrası İzlem
İzometrik kuadriseps ve fleksiyon egzersizlerine hemen başlandı. Hastalar tolere edebildikleri kadar yük verecek şekilde koltuk değneği ile yürütüldü. Günlük aktivitelere dördüncü haftaya kadar giderek artırılacak şekilde izin verildi. Spora özel egzersizlere 12. haftada başlandı. Orijinal sportif faaliyete altıncı aydan önce izin verilmedi. Diz kuşağı ya da atel kullanılmadı.

İstatistiksel değerlendirme
Ameliyat öncesi, intraoperatif ve izlem sonundaki veriler kaydedilip, istatistiksel analizler Windows 2003/SSPS 12.0 programı kullanılarak yapılmıştır. İstatistiksel değerlendirmelerde Student-t testi kullanıldı. 0.05'den küçük P değeri istatistiksel olarak anlamlı olarak kabul edilmiştir.

Büyütmek İçin Tıklayın

Tablo 1: Ameliyat öncesi ve sonrası hastaların Lysholm skoru, Tegner skoru ve Uyluk Çap Farkı ortalama değerleri

Eklem içindeki uyumları ve greft ligamentizasyonundaki başarılı sonuçar nedeniyle daha çok tercih edilen greftler biyolojik greftler, yani otogreftlerdir ^{7, 8}. Kemik-patellar tendon-kemik otogrefti kullanımı bazı cerrahlar tarafından, ÖÇB rekonstrüksiyonunda altın standart olarak kabul edilmesine rağmen birçok dezavantajı vardır. Bunlar kuadriseps kas gücü zaafiyeti, tam ekstansiyon kaybı postoperatif dönemde diz önü ağrısı ve peroperatif birçok istenmeyen komplikasyonlardır. Bunun yanında kemik tüneller içerisinde kemik kemiğe kaynama olduğu için greftin adaptasyon süresinin kısa olması ve rijit tespit yöntemleri ile birlikte kullanılabilmesi gibi avantajlı yanları da bulunmaktadır ^9-11. Hamstring tendonlarıyla yapılan rekonstrüksiyonda ekstansor mekanizmanın korunması kuadriseps kasındaki atrofiyi de önlemekte ameliyat sonrası hareket kısıtlılığı ve ekstansiyon defisiti gibi problemlere minimal oranda rastlanmaktadır ^12-14. Hamstring tendonlarının donör saha morbiditesi patellar tendona göre çok daha düşüktür. ^{10, 11} Kesit alanı patellar tendondan daha geniş olduğundan vaskülarizasyonu da daha kolay olmaktadır ^15-17. Hamstring tendonları biyomekanik açıdan da patellar tendona göre daha üstündür.. 4 katlı semitendindinöz ve gracilis tendonlarının dayanıklılığı patellar tendondan %138 daha fazladır ^{4, 18}. Sertlikleri normal çapraz bağdan 3 kat patellar tendondan 2 kat daha fazladır. Normal ön çapraz bağın anterolateral ve posteromedial parçalarının izometrisi, dizin fleksiyon derecelerine göre değişir. Hamstring tendonları 4 katlı yapılarından dolayı ön çapraz bağın bu özelliğini en çok taklit eden greftlerdir ^{17, 19, 20}.

Lysholm diz skorlamasına göre 20.5 aylık takip süresi sonunda olgularımızın % 90.8'i iyi ve mükemmel gurupta yer almıştır. Bu sonuçlar da literatürle uyumlu bulunmuştur. Fonksiyonel olarak iyi ve çok iyi sonuç oranini Mahiroğulları ve ark.'nın ²¹ ortalama 18 aylık takip süresi olan serisinde % 93.5, Corry ve ark. nın ²² 2 yıllık takip süresi olan serisinde % 86 Eriksson ve ark. nın ¹⁹ ortalama 31 ay takip süreli serisinde % 86, Aglietti ve ark.'nın ²³ 84 aylık takip sonucunda % 66, Clark ve ark.'nın ²⁴ 40 aylık takip sonucunda % 89 olarak belirtilmiştir.

IKDC skorlama sistemine göre olgularımızın % 90,4'ü normal ve normale yakın (A ve B) grupta yer almışlardır. Bu oran Mahiroğulları ve ark.'nın ²¹ serisinde % 98.4, Corry ve ark. nın ²² serisinde %93 Eriksson ve ark.'nın ¹⁹ serisinde %55,4 Clark ve ark.'nın ²⁴ serisinde % 81.8 olmuştur.

Tegner aktivite skoruna göre ameliyat öncesi değer 2.9 dan ameliyat sonrası 4.8' e yükselmiştir. Bu değer Mahiroğulları ve ark.'nın ²¹ serisinde ameliyat öncesi değer 4 den ameliyat sonrası 6 ya, Clark ve ark.'nın ²⁴ serisinde ameliyat öncesi değer 3 den ameliyat sonrası 6 ya yükselmiştir. Patella üst kutbundan 15 cm proksimalden yapılan ölçümlerinde izlem sonunda uyluk çevresinde meydana gelen azalma istatistiksel açıdan anlamlı olarak bulunmuştur (p<0.001). Değirmenci ark.'nın ²⁵ serisinde ve Karaoğlu ve ark.'nın ²⁶ serisinde de istatistiksel açıdan anlamlı olarak bulunmuşlardır (sırasıyla p<0.001, p<0.001).

Ön Çapraz bağ rekonstrüksiyonlarında greft olarak otojen Hamstring tendonlarının kullanımı mevcut avantajlarından dolayı iyi sonuçlar vermektedir. Otojen greftler içinde altın standart yoktur. Gerçek altın standart doğru teorik bilgiler ve geniş klinik tecrübelerin ışığı altında uygulanan hatasız bir cerrahi tekniktir. Sonuç olarak otojen çift katlı hamstring tendon grefti kullanılarak uygulanan artroskopik çapraz pin sistemi tekniği ile ÖÇB rekonstrüksiyonun başarılı olduğunu düşük komplikasyon oranları ve başarılı fonksiyonel sonuçları açısından tercih edilebilir bir tekniktir.

1) Griffin LY, Angel J, Albohm MJ, et al. Noncontact anterior cruciate ligament injuries: risk factor and prevention strategies. J Am Acad Orthop Surg 2000; 8: 141-150.

2) Buoncristiani AM, Tjoumakaris FP, Starman JS, Ferretti M Fu FH. Anatomic Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Arthroscopy: Arthroscopy 2006; 22: 1000- 1006.

3) Kerimoğlu S, Aynacı O, Saraçoğlu M, Aydın H, Turhan AU. Peroneus longus tendonu ile ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu. Acta Orthop Traumatol Turc 2008; 42: 38-43.

4) Gillquist J, Odensten M. Artrhroscopic Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament Arthroscopy 1996; 4: 5-9.

5) Gorschewsky O, Klakow A, Riechert K, Pitzl M, Becker R. Clinical comparison of the Tutoplast allograft and autologous patellar tendon (bone-patellar tendon-bone) for the reconstruction of the anterior cruciate ligament: 2- and 6-year results. Am J Sports Med 2005; 33: 1202-1209.

6) Indelli P, Francesco P, Michael F, Gary S, Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Using Cryopreserved Allografts. Clin Orthop Relat Res 2004; 420: 268-275.

7) Plancher KD, Rıchard JS, Briggs KK . Reconstruction of the anterior cruciate ligament in patients who are at least forty years old. A long-term follow-up and outcome study. J Bone Joint Surg Am 1998; 80: 184-197.

8) Moholkar K, Taylor D, O\'Reagan M, Fenelon G.A Biomechanical analysis of four different methods of harvesting bone-patellar tendon-bone graft in porcine knees. J Bone Joint Surg Am 2002; 84: 1782-1787.

9) Bruks TR, Leand R. Determination of graft tension before fixation in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 2000; 4: 260-266.

10) Harter RA, Osterning LR, Singer KM. Long term evaluation of knee stability and function following surgical reconstruction for anterior cruciate ligament insufficiency. Am J Sports Med 1998; 16: 434-440.

11) Hoffmann RFG, Peine R, Bail HJ, Südkamp NP, Weiler A. Initial fixation strenght of modified patellar tendon grafts for anatomic fixation in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 1999; 15: 392-399.

12) Graham SM, Parker RD. Anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon grafts. Clin Orthop Relat Res 2002; 402: 64-75.

13) Keith LM, Daniel MB, Matheww MS. Biomechanical consequences of replacement of the anterior cruciate ligament with a patellar ligament allograft. Part I: ınsertion of the graft and anterior-posterior testing. J Bone Joint Surg Am 1996; 78: 1720 -1727.

14) Kurt PS, Todd AW, Callison JC, Secic M, Sheryl B. Clinical outcome at a minimum of five years after reconstruction of the anterior cruciate ligament. J Bone Joint Surg Am 2005; 87: 1673-1679.

15) Hamada M, Shino K, Mitsuka T, Abe N, Horibe S. Crosssectional area measurement of the semitendinosus tendon for anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 1998; 14; 696-701.

16) Falconiero RP, Di Stefano VJ, Cokk TM. Revascularization and ligamentization of autogenous anterior cruciate ligament graft in humans. Arthroscopy 1998; 14: 197-205.

17) Yashiya S, Nagano M, Kurusaka M, Muratsu H, Mizuno K. Graft healing in the bone tunnel in anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Orthop Relat Res 1995; 376: 278-281.

18) Howell G, Wertheimer C, Johnson RJ, Nichols CE, Pope MH Beynnon B. Artrhroscopic Strain gauge measurement of the anterior cruciate ligament. Arthroscopy 2000; 6: 198-204.

19) Eriksson K, Anderberg P, Hamberg P, et al. A Comparision of quadruple semitendinosus and patellar tendon graft in Reconstruction of the Anterior Cruciate Ligament. J Bone Joint Surg 2001; 83B: 622-640.

20) Pinczewski LA, Clingeleffer AJ, Otto DD, Bone SF, Corry SJ. İntegration of hamstring tendon graft with bone in reconstruction of the anterior cruciate ligament. Arthroscopy 1997; 13: 641-643.

21) Mahiroğullari M, Kuşkucu M, Kiral A, Pehlivan O, Akmaz I Tirmik U. Early results of reconstruction of chronic anterior cruciate ligament ruptures using four-strand hamstring tendon autografts. Acta Orthop Traumatol Turc 2005; 39: 224-230.

22) Corry IS, Webb JM, Clingeleffer AJ, Pinczewski LA. Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate ligament. Am J Sports Med 1999; 27: 444-454.

23) Aglietti P, Buzzi R, D\'Andria S, Zaccherotti G. Long-term study of anterior cruciate ligament reconstruction for chronic instability using the central one-third patellar. Tendon and a lateral extraarticular tenodesis. Am J Sports Med 1992; 20: 38-45

24) Clark R, Olsen RE, Larson BJ, Goble EM, Farrer RP. Crosspin femoral fixation: a new technique for hamstring anterior cruciate ligament reconstruction of the knee. Arthroscopy 1998; 14: 258-267.

25) Değirmenci E, Yücel İ, Özturan K. Hamstring tendon otogrefti ile ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu. Bakırköy Tıp Dergisi 2010; 6: 29-34.

26) Karaoğlu S, Duygulu F, Halıcı M, Eroğlu M. Hızlandırılmış rehabilitasyon yönteminin hamstring tendonları kullanılarak rekonstrükte edilmiş ön çapraz bağ üzerine etkileri: 59 vakanın ortalama 19 ay takip sonuçları. Artroplasti Artroskopik Cerrahi 2001; 12: 50-55.